پاسخ جزء به جزء ادعاهای علی میرفطروس در مورد دکتر مصدق
تمام تلاشم را میکردم که سوابق قبلی او و به خصوص کتاب حلاج محترم بماند
اما این را که دیدم نتوانستم منتشر نکنم-
****************************
پاسخ پیشگفتار ترجمه انگلیسی کتاب «آسیب شناسی یک شکست» آقای علی میرفطروس در مورد «خلع سلاح گاردشاهنشاهی» وفاداری واحدهای نظامی تهران به دکتر مصدق
آقای میرفطروس چرا حاضر به بحث دو طرفه نیست؟ چقدر ضعف دارند این پهلوی چی ها؟
مدتی بود که آقای میرفطروس و نوچه هایش سکوت کرده بودند. اما باز شرم آور است که حاضر به پذیرش دروغ هایشان نیستند..
همچنین به نظر میرسد که بنا به دستور جدید اربابانش باز هم باید به هر طریق دکتر مصدق را تخریب کند. لذا قصد دارد تا دروغ هایش را به طرز دیگری منتشر کند. و از جمله میخواهد به انگلیسی ترجمه کند. که البته این کار نیز به جای خود پاسخ داده خواهد شد. و این بار تمام دروغ های جالبش و ... را یک جا منتشر خواهیم کرد.(اگر در ترجمه انگلیسی کتاب حذف نکند) اما اکنون یک سوال داریم و آن اینکه اگر این آقا ذره ای به دنبال حقیقت است، چرا حاضر به بحث دو طرفه در این وبلاگ یا هر جای دیگر نیست؟ خیلی از فضاحت هایش میترسد؟
قبل از هر نوع توضیح در مورد پاسخها وظیفه خود میدانم که از راهنمائیهای ارزنده جناب آقای دکتر سعید آل آقا عضو محترم شورای مرکزی حزب ملت ایران که کل مجموعه و مطالب زیر نظر ایشان تدوین گردید سپاسگزاری نمایم.
توضیحات پاسخها در این وبلاگ:
پاسخ کلی و خلاصه به نکات مهم و رئوس مطالب آقای میرفطروس و اشتباهات و احیانا دروغ های او در زیر آورده شده و پاسخ بخش به بخش هم در زیر همان مطلب آورده شده است اما پاسخ کلی خود گویای مسائل است و حال چند نکته :
نکته مهم اول: باز هم از آقای میرفطروس دعوت می کنیم تا اگر مایل به بحث در مورد خاندان پهلوی و دکتر مصدق است به این وبلاگ یا هر محیط اینترنتی آزاد دیگر آمده تا در این مورد به بحث بپردازیم اما به نظر می رسد که به این دلیل که نمی خواهد بیش از این خیانت پهلوی روشن شود از این کار خودداری خواهد کرد و دوستانش هم به همچنین... قضاوت هم با خوانندگان محترم
نکته مهم دوم: بنده به هیچ وجه اطلاعی ندارم که انگیزه آقای میرفطروس از این همه دروغ نگاری چه بوده است و تمام مباحثی مثل پول گرفتن و ... در حد شایعاتی است که در جامعه ما رواج دارد و هیچ منبع قابل اعتمادی این سخنان را به طور مستند تائید نکرده و به این وسیله به طور صد در صد هر مطلبی را که از جانب من بابت پول گرفتن آقای میرفطروس نقل شده تکذیب می کنم اما به هر حال ایشان باید روشن کند که انگیزه این همه دروغ نگاری چه بوده است و اگر هم اشتباه کرده هر زمان با صداقت به حقایق تاکید کرده و آنگونه که خود می گوید مثل یک پژوهشگر به بیان تاریخ بپردازد ثابت می شود که این موارد صرفا اشتباه بوده است که به دلیل نظر منفی ایشان به دکتر مصدق و تلاش برای نوشتن کتابی علیه دکتر مصدق به این صورت درآمده اما به راحتی قابل اصلاح خواهند بود. اما در غیر این صورت هم این وبلاگ ادامه خواهد داشت و هم خود ایشان به هر حال باید پاسخ روشنی به دروغ هایش داشته باشد. باز هم امیدوارم که آقای میرفطروس همانند یک محقق شجاع ثابت کند که فقط به دنبال حقیقت است تا هزاران بار به ارزش و سوابق خود بیفزاید و به طور قطع اگر ایشان چنین شجاعتی به خرج دهد ارزشی دیگر گونه خواهد یافت والا تمام این اشتباهات را به پای دروغ او خواهند گذاشت.
نکته سوم: در هر حال کسانی که خواهان شکستن اسطوره آزادی ایران مصدق بزرگ هستند باید آماده برخورد مخالفان و سیل ارادتمند این ابرمرد تاریخ ایران باشند که البته ممکن است در این بین برخی برخوردهای تند هم صورت گیرد اما به هر حال اصل مطلب روشن خواهد شد و اگر هم کسی واقعا منتقد باشد قادر خواهد بود در وبلاگ شماره یک نقد دکتر مصدق به آدرس http://naghddrmosadegh.blogfa.com/هرنوع نظر خود را طرح کند تا اگر پاسخ نگرفت بعد به صورت عمومی منتشر کند.
نکته چهارم: تاسف عمیق خود را از این که پاسخ آقای میرفطروس در موارد جزئی به مسائل حاشیه ای کشیده شده ابراز داشته و امیدوارم از این پس در یک فضای منطقی و صرفا با بررسی خود مطلب نقدها به پیش رود اما باید اعتراف کرد که وقتی حجم دروغ زیاد بوده و چنین به نظر برسد که نویسنده نیات دیگری در بیان مطلب دارد طبیعی است که برخی واکنش ها بروز خواهد کرد که امیدوارم به حداقل ممکن برسد.
پاینده ایران ----------ارادتمند : حمید رضا مسیبیان
«پاسخ نکات برجستۀ دروغهای میرفطروس در مورد زنده یاد دکتر مصدق»
ای پهلویچی عرصۀ مصدق بزرگ نه جولانگه توست
عرض خود میبری و زحمت ما میداری
*****************************************
با درود به همه دوستان
عرض شود به دلیل اینکه کار تایپ و پاسخ جزء به جزء کتاب میرفطروس تا حدی زمان بر بوده و همچنین تایپ و تنظیم آن و حتی خواندن آن به نوعی هدر دادن نیرو و فقط خواندن دروغ ها است لذا با مشورت دوستان یک پاسخ کلی به مطالب مهم و اصلی کتاب آسیب شناسی یک شکست میرفطروس داده شده و به طور خلاصه در ادامه آورده شده و به مرور هم پاسخ بخش به بخش به روال قبلی آورده خواهد شد تا خوانندگان محترمی که مایل به دیدن پاسخ کلی میرفطروس هستند تنها با خواندن همین مطلب شخصیت و ارزش مطالب او و میزان صداقت جماعت پهلوی چی مدعی آزادی برای فردای ایران را مشاهده کنند.
ضمنا نگارنده در اینجا لازم میداند که از خوانندگان محترم بابت تاخیرها پوزش بخواهد چراکه مشکلات سال نو و آغاز فصل کار و... هم دست به دست هم داده و مشکل زمانی و... ایجاد کرده اند لذا پیشاپیش بایت هر نوع کاستی مطلب عذرخواهی خود را اعلام می دارم. امید که با نظرات خوانندگان محترم در نوشتارهای بعدی این کاستی ها رفع شوند.
در پناه یزدان
پاینده ایران
داستان نابغهای به نام « علی میرفطروس» که پس از نیم قرن عجیبترین اظهارات را در مورد کودتای 28 مرداد داشته است!( بابا صد رحمت به خود محمد رضا پهلوی! که میرفطروس روح او را هم عذاب می دهد!)
علی میرفطروس: (گوهر فشانی او در مورد اسناد سازمان سیا درباره کودتای ۲۸ مرداد)« ... من فکر میکنم که در آرشيو سازمان «سيا»، اصلاً چيزی موجود نبوده و نيست تا بخواهند آن را «فاش» کنند، وگرنه پس از گذشت ۵۰ سال، ادّعای «نابود شدن اسناد سازمان سيا» میتواند فقط يادآورِ قصّهی «کوهی که موش زائيد»، باشد! »
(بگذریم از سایر مطالب او که به کرات بارها منکر نقش سازمان سیا در کودتای ۲۸ مرداد شده است و این بخش مهمی از نظریات این نابغه بزرگ قرن است)
اما خود محمد رضا پهلوی شاه مخلوع ایران در صفحه 64 کتاب پاسخ به تاریخ بعد از طرح بحث شکست 25 مرداد و فرار او به خارج از کشور ، شخصاْ در مورد 28 مرداد به خرج شدن پول توسط سازمان سیا اعتراف کرده و چنین نوشته: « بعضیها انگلیسیها و مخصوصا آمریکائیان را متهم کردهاند که در جریان قیام مردم علیه مصدق به مخالفین وی کمکهای مالی کردهاند. مدارک انکار ناپذیر نشان میدهد که در این جریان سازمان مرکزی اطلاعات آمریکا شصت هزار دلار خرج کرده است.»
به نظر شما بهتر نبود نابغه بزرگ قرن ما حداقل برای توجیه سخنانش حرف خود محمد رضا پهلوی را در ادامه می آورد که گفته بود: « آیا میتوان تصور کرد که با این مبلغ ناچیز و در مدت چند روز ترتیب یک قیام ملی به منظور برانداختن یک حکومت غیرقانونی میسر باشد.»
اما میرفطروس روی خود محمد رضا را هم سفید کرده و وجداناً باید قبول کرد که بعد از بیش از نیم قرن کوهی در خارج از کشور موش زائیده است یا نه؟
پاسخ نوع عملکرد دکتر مصدق در برخورد با کودتاهای 25 و 2 مرداد و مصاحبه شماره 6 میرفطروس در مورد نهضت ملی ایران و به قول ایشان « تز اصلی کتاب آسیب شناسی یک شکست »
بخش چهارم
با درود به همه دوستان و تبریک مجدد سال نو پاسخ بخش چهارم ادعاهای میرفطروس در آسیب شناسی یک شکست را هم منتشر کردم که باز فقط نشان دادن دروغنگاری او است و همچنین جالب است که به در بیشتر مطالب به چند مبحث تکراری از قبیل بحث مجلس ونفت و ... اشاره دارد که این نکات مهم هم در مقاله جداگانه کلی پاسخ داده خواهند شد و همه هم در وبلاگ شماره (1) نقد دکتر مصدق وجود دارند.
به هر حال با عرض پوزش از تاخیرها قول میدهم که از این پس با سرعت بیشتری پاسخ بخشهای بعدی منتشر شوند. راستی داشت یادم میرفت که امروز روز رای دادن به جمهوری اسلامی است که وقتی این مطلب را مینوشتم به این فکر کردم که چه اتحاد عجیبی بین سلطنتت طلبان و بعضی از طرفداران دیکتاتوری دینی علیه سمبل آزادی ایران زنده یاد دکتر مصدق وجود دارد!
پاینده ایران
بخش سوم
درود به همه دوستان و آزادی خواهان
در این چند ساعت مانده تا تحویل سال نو بخش سوم دروغنگاری میرفطروس را هم منتشر کردم که مشابه دو بخش گذشته باز هم فقط نشان دادن دروغ بوده و هر جا نام دکتر مصدق آورده بررسی شده است. خوانندگان محترم اکنون باید یک دید کلی از کتاب داشته و به نگارنده حق دهند که چرا تمایلی به آوردن اسم این کتاب هم ندارد. البته مشکلات آخر سال هم مزید بر علت بودند و در سال آینده تلاش میگردد که باز هم این روند ادامه یابد چراکه حداقل جلوه روشنی از شخصیت پهلوی و پهلویچیان را نمایش خواهد داد و تنها به این دلیل است که بدان میپردازم. ضمناً من نمیدانم که میرفطروس برای این کار حقوق گرفته یا نه اما به قول معروف آن را که عیان است چه حاجت به بیان است!! کسی که اینقدر دروغ گو باشد شخصیتش بی نیاز از بحث است و قول میدهم بررسی همین کتاب به سند رسوائی بیش از پیش پهلوی و نشان دادن چهره درخشان ابرمرد تاریخ ایران دکتر مصدق تبدیل شود. به این لحاظ بی معنی نخواهد بود اگر بگویم اگر هم بابت این کار به آقای میرفطروس پولی داده شده به طور قطع در نهایت پرداخت این پول به ضرر پهلوی تمام شده و مایه تمسخر همگان و ضد تبلیغ برای پهلوی خواهد شد و البته مطمئناً یک محقق هم هرگز حاضر نخواهد شد تا خود را به پهلوی بفروشد و طبیعی است که دست به دامان امثال میرفطروس شوند اما اینکه چنین مطلبی تمسخر آمیزی برای آنها بنویسد به نظر اینجانب سزاور جریمه بسیار شدید هم خواهد بود.
( ضمنا در این بخش عکس جالبی از جلسه تاجگذاری رضاخان هم وجود دارد که توصیه میکنم ذخیره شود)
سال نو بر تمام آزاد اندیشان مبارک
در پناه یزدان
پاینده ایران
« پاسخ جزء به جزء کتاب آسیب شناسی یک شکست نوشتۀ علی میرفطروس »
بخش اول
(زیر نظر جناب آقای دکتر سعید آل آق عضو محترم شورای مرکزی حزب ملت ایران)
در مورد پاسخ به کتاب آسیب شناسی یک شکست میرفطروس نگارنده ابتدا تصمیم داشت تا مشابه شوکت و قوچانی و موحد و... یک پاسخ کلی ارائه دهد اما بعد به چندی دلیل منصرف شده و تصمیم گرفت تا نکته به نکته مطالب را مورد بحث قرار دهد که اوج دروغنگاری این جماعت مشخص شود و لذا گرچه در آخر کار به رئوس کلی مطلب پاسخ داده خواهد شد اما در همین بحث هم به مرور خط به خط هرجا که نام دکتر مصدق مطرح شده پاسخ داده خواهد شد تا خوانندگان علاقهمند اولاً اصل مطلب میرفطروس را هم بخوانند و در ثانی برایشان روشن شود که این جماعت در بحث صداقت چگونه عمل خواهند کرد و ضمناً با توجه به اینکه کلیات انتقادها در وبلاگ شمارۀ یک نقد دکتر مصدق هم پاسخ داده شدهاند در این زمینه ضرورت خاصی وجود نخواهد داشت و با توجه به اینکه بخش عمدۀ پاسخ به میرفطروس فقط تشریح دروغهای او است و به صراحت تاکید میگردد که این دروغنگاری ابداً ارزش پاسخ ندارد و لذا به آرامی و در طی زمان و هر چند وقت یک بخش کتاب پاسخ داده خواهد شد اما در عین حال نه تنها خط به خط مطالبی که او نامی از دکتر مصدق آورده بررسی خواهد شد بلکه مصاحبههای بعدی او هم پاسخ داده خواهد شد و در عین حال به دلیل بی ارزش بودن نشان دادن دروغهای این فرد این کار در اولویت آخر قرار داشته و به مرور بدان پرداخته خواهد شد و بیشتر تلاش بر این است که مطالب کلی و مهم و بدون اشاره به فرد خاص در وبلاگ نقد دکتر مصدق بررسی و پاسخ داده شوند.
خوانندگان محترم پس از مطالعۀ پاسخ هر بخش به روشنی میتوانند قضاوت کنند که آیا نظر نگارنده صحیح است که پاسخ میرفطروس نه پاسخ دادن به او بلکه در بیش از 90 درصد مطلب فقط نشان دادن دروغنگاری او است یا خیر؟؟
